VI SA/Wa 1322/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: D. S. na decyzję Urzędu Patentowego RP nr [...] z dnia [...].02.2021 r. w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowny "Uwaga śmieciarka jedzie" postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić D. S. kwotę 1000 zł (jeden tysiąc złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Strona skarżąca – D. S. wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP nr [...] z dnia [...].02.2021 r. w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowny "Uwaga śmieciarka jedzie". Sąd pismem z dnia 9 czerwca 2021 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do złożenia oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu skarżącej w postępowaniu prowadzonym przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika strony skarżącej w dniu 16 czerwca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). W zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniono braku formalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - zwana dalej "p.p.s.a." strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik jest zobowiązany (zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a.) złożyć przy pierwszej czynności procesowej (tj. w rozpoznawanej sprawie jednocześnie ze skargą) pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa oraz inne dokumenty wykazujące umocowanie pełnomocnika w sprawie. Skarga została podpisana przez pełnomocnika procesowego skarżącego adw. T. K. Sąd w toku czynności wyjaśniających wzywał wymienionego do usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi. Pełnomocnik skarżących nie wykonał wezwania Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. W tym stanie rzeczy nie sposób uznać, aby brak skargi został usunięty. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art 58 § 1 pkt. 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej powyżej ustawy.