Sygnatura
VI SA/Wa 1322/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 lutego 2019 r., VI SA/Wa 1322/18
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 lutego 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] czerwca 2018 r. skarżąca, E. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] maja 2018 r. nr [...] stwierdzającą podleganie S. M. obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 24 lipca 2018 r. Pismem z 20 sierpnia 2018 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie została zwrócona do sądu w dniu 7 września 2018 r. Stwierdzone przez Sąd uchybienia w zakresie awizacji przesyłki poleconej skutkowały ponownym wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych skargi (por. pisma z 24 października 2018 r. i 20 grudnia 2018 r.). Ostatecznie przedmiotowe wezwanie doręczone zostało w dniu 10 stycznia 2019 r. (z.p.o. k. 25). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 201 r., poz. 1302; dalej p.p.s.a.) p.p.s.a., każde pismo strony, w tym skarga, powinno zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji oraz podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis na dokumencie jest formą złożenia oświadczenia woli lub wiedzy, a jednocześnie służy identyfikacji osoby, która to oświadczenie złożyła. W myśl art. 49 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek zaniedbania wskazanego powyższej obowiązku, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania, pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie pismem z 20 grudnia 2018 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skutecznie doręczono skarżącej w dniu 10 stycznia 2019 r., a zatem siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upływał 17 stycznia 2019 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, a zatem, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
- Sędziowie
- Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 46 par. 1 pkt 4, art. 49, art. 57 par. 1 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 2017/18 · 12 lutego 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2019 r., VI SA/Wa 2017/18
Sygnatura: IV SA/Gl 962/18 · 12 lutego 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 12 lutego 2019 r., IV SA/Gl 962/18
Sygnatura: VI SA/Wa 1891/18 · 12 lutego 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2019 r., VI SA/Wa 1891/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny