VI SA/Wa 1316/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi .L L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2020 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę

Skarżący, L. L., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2020 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone adresatowi dnia 8 stycznia 2021 r. (k. 25 akt sądowych). Dnia 20 stycznia 2021 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wymaganego wpisu (k. 17 akt sądowych). Ponadto dnia 20 stycznia 2021 r. uiścił wymagany wpis sądowy (opłatę wpisano do Rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 20 stycznia 2021 r. pod pozycją [...] – k. 21 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 9 lutego 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Dnia 12 marca 2021 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu, które zostało oddalone na mocy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt II GZ 246/21. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, zwana dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Wskazać w tym miejscu należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt , Lex nr 965208). W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi zostało odebrane przez skarżącego w dniu 8 stycznia 2021 r. (k. 25 akt sądowych). Termin na uiszczenie wpisu bezskutecznie upłynął dnia 15 stycznia 2021 r. Skarżący zgodnie z księgowym dowodem przelewu (k. 21 akt sądowych), uiścił wpis w dniu 20 stycznia 2021 r., a więc 5 dni po terminie wskazanym przez Sąd. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnym postanowieniem z dnia 9 lutego 2021 r., odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia wpisu przez Skarżącego. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt II GZ 246/21. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.