VI SA/Wa 1311/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 14 lutego 2024 r. nr EA-b-241/35/24 w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Skarżącemu A. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pismem z 3 kwietnia 2024 r. A. W. (Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VI z 26 kwietnia 2024 r., Skarżący został wezwany m.in. do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL. Wezwanie to zostało doręczone Skarżącemu 27 maja 2024 r. (v. z.p.o. k. 19). Pismem datowanym na 29 maja 2024 r., ale nadanym w UP Kołobrzeg 1 – 5 czerwca 2024 r. (v. stempel pocztowy k. 22), Skarżący uzupełnił brak formalny skargi, wskazując swój numer PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL strony skarżącej doręczono Skarżącemu w dniu 27 maja 2024 r. (z.p.o. k. 19). Zważywszy powyższe, ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi był 3 czerwca 2024 r. Skarżący uzupełnił brak formalny przesyłką złożoną w placówce pocztowej dnia 5 czerwca 2024 r., a zatem z naruszeniem wyznaczonego terminu, co, wobec prawidłowego pouczenia co do terminu i rygoru jego niezachowania w postaci odrzucenia skargi, obligowało Sąd do jej odrzucenia. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu od skargi Sąd orzekł w punkcie drugim sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.