Sygnatura
VI SA/Wa 1300/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 stycznia 2017 r., VI SA/Wa 1300/16
Wynik
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 stycznia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku O. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi O. D. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie stypendiów sportowych p o s t a n a w i a: 1. zwolnić O. D. od kosztów sądowych ponad kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi,, 2. ustanowić dla O. D. adwokata z urzędu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący O. D., reprezentowany przez J. D. (ojciec) złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie stypendiów sportowych. Z informacji podanych przez skarżącego w formularzu oraz z nadesłanych dokumentów wynika, iż skarżący prowadzi gospodarstwo domowe razem z ojcem, matka i bratem. Skarżący posiada status osoby bezrobotnej (załączono zaświadczenie urzędu pracy potwierdzające powyższe). Skarżący trenuje taniec sportowy, a na jego utrzymanie (w tym wynajęcie mieszkania w [...]) łożą rodzice. Ojciec skarżącego uzyskuje wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę w wysokości 3196 zł netto miesięcznie, pomniejszone o kwotę 1618 zł z tytułu potrąceń komorniczych (załączono zaświadczenie pracodawcy potwierdzające powyższe). Matka skarżącego uzyskuje wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę w wysokości 2125,97 zł netto miesięcznie (załączono zaświadczenie pracodawcy oraz wyciągi z rachunku bankowego potwierdzające powyższe). Małoletni brat skarżącego jest osobą niepełnosprawną (załączono kopię orzeczenia o niepełnosprawności potwierdzającego powyższe). Ponadto nadesłano kopie wydanych przez komornika sądowego dokumentów potwierdzających zajęcie wynagrodzenia za pracę oraz kopię dokumentów potwierdzającego, że ojciec skarżącego objęty jest pomocą Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie). Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 2 października 2009 r. (sygn. akt II OZ 822/09) udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest obiektywnie niemożliwe. Instytucja ta przeznaczona jest przede wszystkim dla osób o bardzo niskich dochodach lub całkowicie tych dochodów pozbawionych, które z uwagi na swą sytuację materialną nie są w stanie pokryć kosztów związanych z postępowaniem sądowym. W sytuacji, w której skarżący jest osobą bezrobotną, prowadzi gospodarstwo domowe razem z ojcem, matką i niepełnosprawnym bratem, a łączne dochody wszystkich członków 4-osobowej rodziny wynoszą ok. 3700 zł netto miesięcznie (przy uwzględnieniu potrąceń komorniczych), które to dochody w znacznej części przeznaczane są na opiekę i leczenie brata skarżącego oraz utrzymanie skarżącego, w ocenie rozpoznającego wniosek nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z powyższym, uznając za zasadne przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu, w myśl art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 lipca 2016
- Symbol z opisem
- 6359 Inne o symbolu podstawowym 635 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 246 par. 1 pkt 1, art. 258 par. 2 pkt 7 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 1115/15 · 24 sierpnia 2016
Wyrok WSA w Warszawie z 24 sierpnia 2016 r., VIII SA/Wa 1115/15
Sygnatura: II SA/Lu 220/16 · 16 czerwca 2016
Wyrok WSA w Lublinie z 16 czerwca 2016 r., II SA/Lu 220/16
Sygnatura: II SA/Kr 383/16 · 31 maja 2016
Wyrok WSA w Krakowie z 31 maja 2016 r., II SA/Kr 383/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny