VI SA/Wa 1281/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2019 r. [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić G. S. 400 zł (czterysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

G. S. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2019 r. [...]. Przy piśmie z dnia 26 czerwca 2019 r. skarżącemu doręczono odpis zarządzenia z dnia 14 czerwca 2019 r., którym wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 400 złotych (słownie: czterysta złotych), w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 1 lipca 2019 r. W związku z powyższym termin na usunięcie tego braku formalnego skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 8 lipca 2019 r. Zapis pozycji obejmującej datę wpłaty dołączonego przez Sąd do akt polecenia przelewu wskazuje, iż wpis sądowy od skargi uiszczony został w dniu 12 lipca 2019 r., a więc po upływie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zm.) – cytowana dalej jako "p.p.s.a.", skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, przy czym, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 8 lipca 2019 r., zaś skarżący uiścił wpis w dniu 12 lipca 2019 r., czyli po upływie wskazanego terminu. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.