Sygnatura
VI SA/Wa 1280/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 czerwca 2022 r., VI SA/Wa 1280/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 2 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca – P. sp. z o.o. z siedzibą w [...], dnia 12 kwietnia 2022 r. wniosła, czyniąc to za pośrednictwem wyznaczonego operatora w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe, na adres Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Sąd stwierdza, że Skarżąca temu wymogowi zadośćuczyniła. Zgodnie zaś z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd badając terminowość złożenia skargi ustalił, że zaskarżona decyzja, z prawidłowym pouczeniem o możliwości złożenia od niej, w terminie trzydziestu dni, skargi do sądu administracyjnego, została doręczona Skarżącej 7 marca 2022 r., a jej odbiór pokwitował L. J. (zgodnie z KRS członek zarządu skarżącej). Z załączonej do skargi koperty wynika zaś, że skarga została nadana 12 kwietnia 2022 r. (v. k. 32). Mając powyższe na uwadze Sąd stwierdza, że skarga została nadana z uchybieniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu, gdyż ostatnim dniem tego terminu był 6 kwietnia 2022 r. Sąd zauważa przy tym, że w sprawie nie zgłoszono wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 maja 2022
- Symbol z opisem
- 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
- Hasła tematyczne
- Ubezpieczenia
- Skarżony organ
- Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
- Sędziowie
- Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 53 par 1; art. 54 par 1; · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 162/22 · 2 czerwca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 2 czerwca 2022 r., VI SA/Wa 162/22
Sygnatura: VI SA/Wa 771/22 · 2 czerwca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 2 czerwca 2022 r., VI SA/Wa 771/22
Sygnatura: VI SA/Wa 185/22 · 2 czerwca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 2 czerwca 2022 r., VI SA/Wa 185/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny