VI SA/Wa 126/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia: odrzucić skargę

Pismem z 21 grudnia 2017 r. I. O.-O. (nazywana dalej: "Skarżąca") reprezentowana przez radcę prawnego wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (nazywane dalej: "SKO") z [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z 23 stycznia 2018 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na w/w decyzję w kwocie 100 (słownie: sto) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia z 23 stycznia 2018 r. przesłano na adres kancelarii pełnomocnika Skarżącej przy piśmie sądowym z 22 lutego 2018 r. i doręczono 1 marca 2018 r. Do dnia 13 marca 2018 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie odnotowano wpłaty żądanej kwoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, nazywanej dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na decyzję SKO, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, będzie podlegała odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie z 22 lutego 2018 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi Skarżącej 1 marca 2018 r. Termin do jego uiszczenia upływał z końcem dnia 8 marca 2018 r. Do dnia 13 marca 2018 r. żądana kwota nie została przez stronę uiszczona. Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.