Sygnatura
VI SA/Wa 1243/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 lutego 2017 r., VI SA/Wa 1243/16 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 1243/16 wydanego w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącemu A. P. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 listopada 2016 r. oddalił skargę A. P. (dalej skarżący) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Odpis niniejszego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu dnia 2 stycznia 2017 r. W dniu 2 lutego 2017 r. w imieniu skarżącego została wniesiona skarga kasacyjna od powyższego wyroku. Ponadto skarżący uiścił wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak wskazano wyżej, odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2016 r. został doręczony skarżącemu 2 stycznia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 42 akt), tak więc ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu dla skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie był dzień 1 lutego 2017 r. Skarga została wniesiona 2 lutego 2017 r. (k. 52 – data stempla pocztowego na kopercie). W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, skoro skarga kasacyjna została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 czerwca 2016
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Urszula Wilk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 177 par. 1, art. 178, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 613/16 · 28 lutego 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 28 lutego 2017 r., III SA/Lu 613/16 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Ol 1388/16 · 28 lutego 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 28 lutego 2017 r., II SA/Ol 1388/16 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Kr 32/17 · 28 lutego 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 28 lutego 2017 r., III SA/Kr 32/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny