Sygnatura
VI SA/Wa 1234/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 lipca 2022 r., VI SA/Wa 1234/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w U. na decyzję Ministra Aktywów Państwowych z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za używanie odbiorników telewizyjnych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej L. Sp. z o.o. z siedzibą w U. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy w kwocie 1081 (tysiąc osiemdziesiąt jeden) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 marca 2022 r. L. Sp. z o.o. z siedzibą w U. (dalej: "strona skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Aktywów Państwowych z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Poczty Polskiej S.A. Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] ustalającą opłatę za używanie czterdziestu dziewięciu niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych w kwocie 36 015 złotych. Z uwagi na braki formalne skargi pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do ich uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu KRS strony skarżącej, z którego wynika sposób oraz umocowanie do działania w jej imieniu, obejmujący swym zakresem czasowym dzień wniesienia skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 31 maja 2022 r. (ZPO – k. 19), w związku z czym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 7 czerwca 2022 r. Do dnia rozpatrzenia sprawy pełnomocnik strony skarżącej nie odpowiedział na wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skardze nie można nadać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 31 maja 2022 r., zatem do 7 czerwca 2022 r. strona skarżąca była zobowiązana uzupełnić braki formalne. Ponieważ w tym terminie strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniom, tj. nie nadesłała odpisu KRS, należało uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 maja 2022
- Symbol z opisem
- 6259 Inne o symbolu podstawowym 625
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Grażyna Śliwińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3, § 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny