VI SA/Wa 123/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Łukasz Jarocki po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia radiowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Skarżąca – Gminy [...], wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej "Prezes UKE"), którą stwierdzono wygaśnięcie przynależnego jej pozwolenia radiowego. Skarga została nadana 5 grudnia 2023 r. za pośrednictwem organu. Prezes UKE w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego wskazując, że uwzględnił skargę i uchylił skarżoną decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634), dalej "p.p.s.a." Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie to stało się bezprzedmiotowe. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przepis § 3 stanowi zaś, że organ, o którym mowa w § 1, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Skarżona decyzja została Skarżącej doręczona 27 listopada 2023 r. (v. z.p.o. przy aktach administracyjnych sprawy VI SA/Wa 122/24). Skarga została natomiast nadana - za pośrednictwem organu, 5 grudnia 2023 r. Powyższe dowodzi, że skarga została złożona w przewidzianych prawem trybie i terminie. Jak wynika z akt sprawy skarga do Prezesa UKE wpłynęła 12 grudnia 2023 r. Zatem od tego momentu Prezes UKE – w oparciu o art. 54 § 3 p.p.s.a., miał prawo uwzględnić skargę w terminie 30 dni – tj. do 11 stycznia 2024 r. Ze sprawy wynika, że Prezes UKE 9 stycznia 2024 r., czyniąc to w oparciu o art. 54 § 3 p.p.s.a., uwzględnił skargę w całości i uchylił skarżoną decyzję oraz umorzył postępowanie administracyjne. Jeżeli przedmiot sądowej kontroli – skarżona decyzja, została uchylona, to niniejsze postępowanie sądowe, w sprawie ze skargi na tą decyzję, stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wyeliminowanie bowiem tego rozstrzygnięcia i ostateczne umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie sprawia, że Sąd został pozbawiony przedmiotu kontroli, wobec czego postępowanie należy umorzyć zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w postanowieniu.