Sygnatura
VI SA/Wa 1221/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 lipca 2020 r., VI SA/Wa 1221/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 30 lipca 2020
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. z siedzibą w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. z siedzibą w L. reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego, wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu - skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Sąd pismem z 26 czerwca 2020 r. (k. 18) przesłał pełnomocnikowi strony skarżącej odpis zarządzenia z 5 czerwca 2020 r., którym wezwano go do uzupełnienia braku fiskalnego ww. skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Rzeczone wezwanie zostało doręczone osobiście pełnomocnikowi w dniu 1 lipca 2020 r. (k. 35). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż Sądu. W rozpoznawanym przypadku, rzeczone pismo z 26 czerwca 2020 r. zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 1 lipca 2020 r., zatem był on obowiązany uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego ostatnim dniem był 8 lipca 2020 r. Z notatki służbowej (k. 37) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 21 lipca 2020 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 15 lipca 2020 r. nie został uzupełniony powyższy brak fiskalny skargi - w postaci uiszczenia wpisu - wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Sąd, mając na względzie dokonane ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 czerwca 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 101/20 · 30 lipca 2020
Wyrok WSA w Olsztynie z 30 lipca 2020 r., II SA/Ol 101/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 698/19 · 30 lipca 2020
Wyrok WSA w Lublinie z 30 lipca 2020 r., III SA/Lu 698/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 17/20 · 30 lipca 2020
Wyrok WSA w Lublinie z 30 lipca 2020 r., III SA/Lu 17/20 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny