VI SA/Wa 1216/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2025 r. sprawy ze skargi P. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę

P. [...] z siedzibą w S. ([...]) (dalej: "Skarżąca") wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2025 r. Sąd wezwał Skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez: 1) nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii dokumentu (np. umowy spółki, statutu) wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski, z treści którego wynika umocowanie dla I. R. do podpisania/wniesienia w imieniu skarżącej P. [...] z siedzibą w S. ([...]) skargi (pismo z dnia 6 marca 2025 r.) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2025 r. [...]; 2) ewentualnie do nadesłania podpisanej skargi przez I. M., bowiem z nadesłanych do Sądu dokumentów wynika, że ww. osoba, jako kierownik, działa w imieniu skarżącej spółki. Przesyłka zawierająca wyżej wymienione wezwanie została doręczona Skarżącej w dniu 11 czerwca 2025 r. (k.35 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wyżej wskazanego braku formalnego skargi upłynął dla Skarżącej w dniu 18 czerwca 2025 r. Skarżąca do chwili obecnej nie usunęła przedmiotowego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2025 r. Sąd wezwał Skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez: 1) nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii dokumentu (np. umowy spółki, statutu) wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski, z treści którego wynika umocowanie dla I. R. do podpisania/wniesienia w imieniu skarżącej P. [...] z siedzibą w S. ([...]) skargi (pismo z dnia 6 marca 2025 r.) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2025 r. [...]; 2) ewentualnie do nadesłania podpisanej skargi przez I. M., bowiem z nadesłanych do Sądu dokumentów wynika, że ww. osoba, jako kierownik, działa w imieniu skarżącej spółki. Przesyłka zawierająca wyżej wymienione wezwanie została doręczona Skarżącej w dniu 11 czerwca 2025 r. (k.35 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wyżej wskazanego braku formalnego skargi upłynął dla Skarżącej w dniu 18 czerwca 2025 r. Skarżąca do chwili obecnej nie usunęła przedmiotowego braku formalnego skargi. Z powyższych względów skargę w niniejszej sprawie należało odrzucić. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.