Sygnatura
VI SA/Wa 1194/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 maja 2022 r., VI SA/Wa 1194/22 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 maja 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 6 kwietnia 2022 r., P. Z. (dalej: strona, skarżący) wniósł skargę decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. Decyzja została odebrana przez skarżącego w dniu 7 marca 2022 r., (zpo w aktach administracyjnych). Skarżący nadał skargę w dniu 7 kwietnia 2022 r. (data stempla pocztowego k.5). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U.z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 54 § 1 skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O trybie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący został prawidłowo pouczony przez organ w zaskarżonej decyzji. Organ wykonał tym samym obowiązek wynikający z art. 107 § 1 pkt 9 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, ze zm.) i art. 53 § 1 p.p.s.a. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z ustaleń poczynionych wyżej wynika, że skarżący złożył skargę w dniu 7 kwietnia 2022 r., (data stempla pocztowego k.5) tj. po upływie 30 - dniowego terminu do złożenia skargi, który rozpoczął bieg w dniu 8 marca 2022 r., a zakończył 6 kwietnia 2022 r., co oznacza, że 30-dniowy termin do złożenia skargi wynikający z brzmienia przepisu 54 § 1 p.p.s.a. nie został zachowany. W tym stanie rzeczy skarga złożona w dniu 7 kwietnia 2022 r., jako spóźniona podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 kwietnia 2022
- Symbol z opisem
- 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art.53,54,58 par.1 pkt 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 39/22 · 19 maja 2022
Wyrok WSA w Lublinie z 19 maja 2022 r., III SA/Lu 39/22 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Sygnatura: II SA/Rz 1585/21 · 18 maja 2022
Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 maja 2022 r., II SA/Rz 1585/21 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Sygnatura: II GSK 1920/18 · 17 maja 2022
Wyrok NSA z 17 maja 2022 r., II GSK 1920/18 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny