VI SA/Wa 1194/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o. o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej - Przedsiębiorstwu [...] Sp. z o. o. z siedzibą w L. kwotę 100 zł (słownie sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Zarządzeniem z dnia [...] maja 2014 roku Sędzia referent, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wezwał pełnomocnika strony skarżącej: Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o. o. z siedzibą w L., radcę prawnego M. B., do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]stycznia 2014 r. nr [...] w kwocie 350 zł (słownie trzystu pięćdziesięciu złotych). Jednocześnie w wezwaniu poinformowano, że wpis w powyższej sprawie wynosi 450 złotych. Stosownie bowiem do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad 10.000 zł do 50.000 zł - 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. W niniejszej sprawie należność pieniężna objęta zaskarżonym aktem wynosi 15 000 zł., a więc należny wpis wynosi 450 zł. Mając na uwadze, iż strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł koniecznym stało się wezwanie jej do uzupełnienia wpisu o kwotę 350 zł. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] czerwca 2014 r. W związku z powyższym termin na usunięcie tego braku skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu [...] lipca 2014 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia [...] lipca 2014 r. po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano do dnia [...] lipca 2014 r. wpłaty w kwocie 350 złotych do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wysokość należnego wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 450 zł. Z akt sprawy wynika, że w sprawie uiszczony został wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Pozostała kwota 350 zł, pomimo wezwania do uzupełnienia wpisu, nie została uiszczona. Nieuiszczenie kwoty 350 zł tytułem uzupełnienia wpisu od skargi jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu od skargi w należnej wysokości. Wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia należnego wpisu sądowego, skargę należało uznać za nieopłaconą. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł, jak w punkcie 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.