VI SA/Wa 1193/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 30 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...]S.A. z siedzibą w W. na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia 27 lutego 2026 r. nr [...]w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Skarżący - [...] S.A. z siedzibą w W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia 27 lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem z 30 kwietnia 2025 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie podpisanej skargi, nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa do reprezentowania Sakrżącego w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 (czterysta) złotych. Powyższe wezwania zostały uznane za doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 2 czerwca 2026 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia k. 21). W zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik Sakrżącego nie odpowiedział na wezwania Sądu. Ponadto jak wynika z udzielonej w dniu 26 sierpnia 2026 r. informacji, w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143), dalej "p.p.s.a.", merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia. Mając na uwadze fakt, że złożona w niniejszej sprawie skarga nie została podpisana i nie dołączono pełnomocnictwa do reprezentowania Skarżącego w postępowaniu przed sądem administracyjnym, zarządzeniami z 30 kwietnia 2026 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do usunięcia wskazanych braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na wykonanie wezwań upływał w dniu 9 czerwca 2026 r. W zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik Skarżącego nie odpowiedział na wezwania Sądu. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.