Sygnatura
VI SA/Wa 1176/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 maja 2014 r., VI SA/Wa 1176/14
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...],[...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu Z. H. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – Z. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 14 kwietnia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się na k. 12 akt sądowych przesyłka zawierająca wskazane wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2014 r., co oznacza, że 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął dla niego z końcem dnia 5 maja 2014 r. Z dowodu uiszczenia wpisu sądowego znajdującego się na k. 13 akt sądowych wynika zaś, że skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 12 maja 2014 r., a zatem z uchybieniem terminu do jego uiszczenia. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Przy czym uiszczenie wpisu z uchybieniem terminu jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2011 r. sygn. akt II OSK 60/11, LEX nr 965219). Mając powyższe na uwadze, wobec nieuiszczenia przez skarżącego w zakreślonym terminie wpisu sądowego - Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji. O kosztach Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 kwietnia 2014
- Symbol z opisem
- 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
- Sędziowie
- Dorota Wdowiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 230 par. 1 i 2, art. 220 par. 1 i 3. · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 3440/13 · 27 maja 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2014 r., VI SA/Wa 3440/13
Sygnatura: III SA/Wr 132/14 · 23 maja 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 maja 2014 r., III SA/Wr 132/14
Sygnatura: VI SA/Wa 798/12 · 23 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 maja 2014 r., VI SA/Wa 798/12
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny