VI SA/Wa 1155/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia wypisu z licencji wspólnotowej postanawia odrzucić skargę

M. K. ("skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia wypisu z licencji wspólnotowej. Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2022 r., przy piśmie z dnia 4 maja 2022 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz nadesłania numeru PESEL pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej 10 maja 2022 r. Zgodnie z informacją wynikającą z Rejestru Opłat Sądowych, do dnia 2 czerwca 2022 r., skarżąca nie uiściła wpisu od skargi oraz nie nadesłała numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, jak również odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej w dniu 10 maja 2022 r., (z.p.o. k. 33). Tym samym termin na uzupełnienie braku formalnego upływał w dniu 17 maja 2022 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi oraz nie uiściła wymaganego wpisu co potwierdza, umieszczona w aktach sprawy, informacja z 6 czerwca 2022 r., (k. 34) o braku wpłaty w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.