Sygnatura
VI SA/Wa 1127/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 sierpnia 2017 r., VI SA/Wa 1127/17 – wzory przemysłowe
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienie prawa ochronnego z wzoru przemysłowego postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. M. O., reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego z wzoru przemysłowego.. Zarządzeniem z dnia [...] maja 2017 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącego przy piśmie Sądu z dnia [...] czerwca 2017 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1000 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, doręczenie pełnomocnikowi skarżącego powyższego wezwania nastąpiło w dniu [...] czerwca 2017 r. (k. [...] akt sąd.) i do dnia wydania niniejszego postanowienia strona skarżąca nie dopełniła czynności określonej tym wezwaniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 230 ppsa stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że pismo informujące stronę skarżącą o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone mu w dniu [...] czerwca 2017 r. (k. [...] akt sąd.), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu [...] czerwca 2017 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z dnia [...] lipca 2017 r., karta nr [...] akt sąd.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6463 Wzory przemysłowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Urząd Patentowy RP
- Sędziowie
- Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 230, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 2075/16 · 10 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 sierpnia 2017 r., VI SA/Wa 2075/16 – wzory przemysłowe
Sygnatura: VI SA/Wa 205/17 · 7 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2017 r., VI SA/Wa 205/17 – wzory przemysłowe
Sygnatura: VI SA/Wa 1236/17 · 7 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2017 r., VI SA/Wa 1236/17 – wzory przemysłowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny