Sygnatura
VI SA/Wa 108/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 lipca 2020 r., VI SA/Wa 108/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 lipca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący, M. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. W wykonaniu zarządzenia Sądu z 16 kwietnia 2020 r., przy piśmie z 18 czerwca 2020 r., doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych. Zgodnie z pouczeniem skarżący zobowiązany były do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 22 czerwca 2020 r. (z.p.o. k. 33). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu w dniu 22 czerwca 2020 r. (z.p.o. k. 33). Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi był 29 czerwca 2020 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza, zamieszczona w aktach sprawy informacja z 24 lipca 2020 r. (k. 35) o braku wpłaty w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 stycznia 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 91/20 · 28 lipca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 28 lipca 2020 r., VIII SA/Wa 91/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 618/19 · 28 lipca 2020
Wyrok WSA w Lublinie z 28 lipca 2020 r., III SA/Lu 618/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Gl 1129/19 · 28 lipca 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 28 lipca 2020 r., III SA/Gl 1129/19 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny