VI SA/Wa 1065/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu R. K., kwotę 400 (słownie: czterysta) złotych, tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Skarżący w niniejszej sprawie – R. K., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 9 czerwca 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł w zakreślonym terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o sposobach uiszczenia wpisu oraz skutkach jego zaniechania. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 29 czerwca 2020 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru na k. 38 akt sądowych), a zatem zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął wraz z dniem 6 lipca 2020 r., tj. poniedziałek. Skarżący uiścił wymagany wpis w dniu 8 lipca 2020 r. – co wynika ze znajdującego się w aktach sądowych wydruku z rejestru opłat sądowych tut. Sądu (k. 39). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 poz. 2325, dalej "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1), a w dalszej swojej części wyjaśnia, że pismem, o których mowa w § 1 jest m.in. skarga (§ 2). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3). Nadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy tegoż Sądu, o czym skarżący został pouczony w wezwaniu. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżący w dniu 29 czerwca 2020 r. został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu na wykonania tego wezwania był 6 lipca 2020 r. Sąd stwierdza, że w sprawie wprawdzie został uiszczony wpis od skargi i to w prawidłowej kwocie (vide k. 39 akt), jednakże nastąpiło to dnia 8 lipca 2020 r. – czyli z uchybieniem ww. terminu. Jednocześnie Sąd ustalił, że w sprawie nie został zgłoszony wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Orzecznictwo sądowe zgodne jest przy tym co do tego, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11; orzeczenia są dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając powyższe na względzie oraz w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.