VI SA/Wa 106/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia odrzucić skargę

M. M. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej. Pismem z 22 stycznia 2026 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14 stycznia 2026 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi oraz wskazanie numeru PESEL. Ponadto pismem z 23 stycznia 2026 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 13 stycznia 2026 r. Strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał powyższe wezwania 23 stycznia 2026 r., co dokumentuje dołączone do akt sądowych zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 20). W związku z powyższym, termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upływał 30 stycznia 2026 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie określonym w wezwaniu. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych WSA w Warszawie ustalono także, że Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu od skargi (notatka- k. 21). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2026 r., poz. 143, dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc powinna być opatrzona podpisem strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4) w zw. z §2a i §2b p.p.s.a.); zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1) lit. b p.p.s.a.). Z brzmienia art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, Skarżący, mimo prawidłowych wezwań nie uzupełnił braków formalnych i fiskalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.