Sygnatura
VI SA/Wa 1033/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 czerwca 2021 r., VI SA/Wa 1033/21 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 czerwca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący A. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu - skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z "(...)" stycznia 2021 r. w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy. Sąd pismem z 27 maja 2021 r. (k. 12) przesłał skarżącemu odpis zarządzenia z 9 kwietnia 2021 r., którym wezwano go do uzupełnienia braku fiskalnego ww. skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Rzeczone wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 maja 2021 r. (k. 16), odbiór kwitował dorosły domownik – M. G.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż Sądu. W rozpoznawanym przypadku, rzeczone pismo z 27 maja 2021 r. zostało doręczone skarżącemu 31 maja 2021 r., zatem był on obowiązany uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego ostatnim dniem był 7 czerwca 2021 r. Z notatki służbowej (k. 17) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 18 czerwca 2021 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 16 czerwca 2021 r. nie został uzupełniony powyższy brak fiskalny skargi - w postaci uiszczenia wpisu - wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Sąd, mając na względzie dokonane ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 kwietnia 2021
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Joanna Wegner /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3, art. 219 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 630/21 · 18 czerwca 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 18 czerwca 2021 r., III SA/Po 630/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1061/21 · 17 czerwca 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 17 czerwca 2021 r., VI SA/Wa 1061/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Rz 701/21 · 17 czerwca 2021
Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 czerwca 2021 r., II SA/Rz 701/21 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny