Sygnatura
VI SA/Wa 1022/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 maja 2019 r., VI SA/Wa 1022/18 – ochrona osób i mienia
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 maja 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – T. R., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę. Sąd zarządzeniem z 4 czerwca 2018 r. wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi (k. 14 akt). Z zachowaniem trybu i terminu Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowy (k. 18 akt). Postępowanie w tym przedmiocie ostatecznie zakończyło się postanowieniem Sądu z 26 lutego 2019 r., którym utrzymano w mocy postanowienie Starszego referendarza sądowego z 13 grudnia 2018 r., odmawiające Skarżącemu przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie (k. 105 i k 117 akt). Pismem z 18 marca 2019 r. Sąd poinformował Skarżącego, że konsekwencją postanowienia z 26 lutego 2019 r., obowiązany jest uiścić wpis od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia tego powiadomienia, pod rygorem odrzucenia skargi. Informację tą Skarżący odebrał 21 marca 2019 r. (z.p.o. k. 127 akt). Z notatki służbowej wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony (verte k. 126 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2018 r., poz. 1302), dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanym przypadku, 21 marca 2019 r., Skarżący został skutecznie poinformowany o obowiązku uiszczenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu. Wobec tego termin na wpłatę żądanej kwoty upłynął 28 marca 2019 r. Z akt wynika, że do chwili obecnej nie został uiszczony należny wpis od skargi, zatem skarga ta podlega odrzuceniu. Z tych względów, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6045 Ochrona osób i mienia
- Hasła tematyczne
- Działalność gospodarcza Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
- Sędziowie
- Grażyna Śliwińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par 1 i 3; · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 1634/17 · 16 maja 2019
Wyrok NSA z 16 maja 2019 r., II GSK 1634/17 – ochrona osób i mienia
Sygnatura: II GSK 104/19 · 21 lutego 2019
Postanowienie NSA z 21 lutego 2019 r., II GSK 104/19 – ochrona osób i mienia
Sygnatura: VI SA/Wa 1766/18 · 19 lutego 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 19 lutego 2019 r., VI SA/Wa 1766/18 – ochrona osób i mienia
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny