Sygnatura
VI SA/Wa 10/21
VI SA/Wa 10/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-03-03
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. o wznowienie postępowania w sprawie skargi na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w W. z dnia [...] stycznia 2020 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2. zwrócić stronie skarżącej A. A. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 31 grudnia 2020 r., A. A. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania w sprawie skargi na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w [...] z dnia [...] stycznia 2020 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie. Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2021 r., Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania z uwagi na brak uprawdopodobnienia, iż uchybienie terminu do złożenia wniosku nastąpiło bez winy skarżącego. Pismem z dnia 15 lutego 2021 r., skarżący cofnął skargę o wznowienie postępowania oraz cofnął wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 stycznia 2021
- Symbol z opisem
- 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Adwokacka
- Sędziowie
- Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art.60, art.161,232 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny