Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 1/26

Postanowienie WSA w Warszawie z 10 kwietnia 2026 r., VI SA/Wa 1/26 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
10 kwietnia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. UA Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 27 listopada 2025 r. L. UA Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Z uwagi na brak fiskalny skargi, pismem z 13 stycznia 2026 r., w wykonaniu zarządzenia z 7 stycznia 2026 r., Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wymaganej wysokości 200 złotych, na podstawie § 2 ust. 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2021 poz. 535) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Dwukrotnie bezskutecznie próbowano doręczyć Skarżącej wezwanie (pierwsze awizo z 16 stycznia 2026 r., powtórne awizo z 28 stycznia 2026 r.), po czym 2 lutego 2026 r. zwrócono nieodebraną przesyłkę Sądowi, którą uznano za skutecznie doręczoną w dniu 30 stycznia 2026 r. (v. koperta znajdująca się w aktach sprawy – k. 19). Wyżej wskazany siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie 6 lutego 2026 r. Spółka nie odpowiedziała na wezwanie. Z informacji zawartych w Rejestrze Opłat Sądowych wynika, że do 19 lutego 2026 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 21 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sprawie Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że korespondencja zawierająca ww. wezwanie została uznana za skutecznie doręczoną 30 stycznia 2026 r. Ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu zakreślonego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi był 6 lutego 2026 r. Ponieważ w tym terminie nie został uiszczony wpis od skargi, należało stwierdzić, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 stycznia 2026
Hasła tematyczne
Transport Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Anna Fyda-Kawula /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny