Sygnatura
V SO/Wa 11/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 stycznia 2019 r., V SO/Wa 11/15 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 stycznia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. S. o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W.S. (dalej jako: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako: "p.p.s.a."). Zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2015 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100,00 zł w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku. W odpowiedzi Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 25 lutego 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a rozpatrując sprzeciw od tego orzeczenia WSA w Warszawie, postanowieniem z 19 kwietnia 2016 r. utrzymał je w mocy. Następnie, Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnięciem z 23 marca 2018 r., sygn. akt I GZ 59/18 oddalił zażalenie na postanowienie z 19 kwietnia 2016 r. Wobec powyższego, zarządzeniem z 8 października 2018 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 3 grudnia 2015 r. Doręczenie nastąpiło 16 października 2018 r. (dowód doręczenia – k. 160 akt sądowych). Z informacji z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie wynika, iż nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 64 § 3 cytowanej ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od wniosku, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 czerwca 2015
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220§ 3 w zw. z art. 64§3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 2020/18 · 22 stycznia 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 stycznia 2019 r., V SA/Wa 2020/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 967/18 · 22 stycznia 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 22 stycznia 2019 r., I SA/Gl 967/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 905/18 · 22 stycznia 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 22 stycznia 2019 r., I SA/Gl 905/18 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny