Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SAB/Wa 65/15

Postanowienie WSA w Warszawie z 30 sierpnia 2018 r., V SAB/Wa 65/15 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
30 sierpnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na przewlekłość Ministra Finansów w sprawie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: - odrzucić skargę -

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 15 czerwca 2015 r. W.S. (dalej: "Skarżący") złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłość Ministra Finansów w sprawie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Ministra Finansów z [...] kwietnia 2015 r. nr [...]. Zarządzeniem z 11 września 2015 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona ustanowionemu przez skarżącego pełnomocnikowi do doręczeń w dniu 5 października 2015 r. (k. 25 akt sądowych). Pismem z 3 grudnia 2015 r. (data nadania) Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 3 lutego 2016 r. referendarz sądowy WSA w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez odmowę zwolnienia od kosztów sądowych oraz odmowę ustanowienia adwokata. Po rozpoznaniu sprzeciwu, tut. Sąd postanowieniem z 18 lipca 2017 r. odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez odmowę zwolnienia od kosztów sądowych oraz odmowę ustanowienia adwokata. W związku z powyższym Skarżący został wezwany zarządzeniem z 7 grudnia 2017 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 września 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania. Z uwagi na fakt, że przesyłka nie dotarła do adresata, w dniu 4 czerwca 2018 r. wysłano ponownie odpis prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przedmiotowe wezwanie Skarżący odebrał w dniu 8 czerwca 2018 r. (k. 63 akt sądowych). Z informacji udzielonej z rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 66 akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 14 sierpnia 2018 r., nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż pismo zawierające wezwanie do prawomocnego wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Skarżącemu, to należało przyjąć, że dwumiesięczny termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. od dnia 8 czerwca 2018 r. i upłynął z dniem 8 sierpnia 2018 r. Sąd zauważa, że skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do dnia 14 sierpnia 2018 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało uznać, że Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i z tego względu podlega odrzuceniu. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 lipca 2015
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Finansów
Sędziowie
Piotr Piszczek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny