Sygnatura
V SAB/Wa 48/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 czerwca 2025 r., V SAB/Wa 48/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 30 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi P. W. na bezczynność Ministra Zdrowia w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 29 maja 2025 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącego. Ponadto, zarządzeniem z 29 maja 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu – pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka obejmująca powyższe wezwanie i zarządzenie – przesłana na wskazany w skardze adres skarżącego – była dwukrotnie awizowana (w dniach: 5 czerwca 2025 r. i powtórnie 13 czerwca 2025 r.) i zwrócona jako niepodjęta w dniu 23 czerwca 2025 r. (koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru: k. 16 akt sądowych). Zarządzeniem z 30 czerwca 2025 r. ww. przesyłka została uznana za doręczoną z dniem 20 czerwca 2025 r. w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 i 1685; dalej: "p.p.s.a."). Siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi rozpoczął zatem bieg 21 czerwca 2025 r. i upłynął 27 czerwca 2025 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Pomimo tego brak formalny skargi nie został usunięty oraz należna opłata sądowa nie została uiszczona (informacja – k. 15 akt sądowych). W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. – w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Zdrowia
- Sędziowie
- Tomasz Zawiślak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3, art. 73 par. 4, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SAB/Wa 47/25 · 26 czerwca 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 czerwca 2025 r., V SAB/Wa 47/25
Sygnatura: III SAB/Gl 155/25 · 25 czerwca 2025
Postanowienie WSA w Gliwicach z 25 czerwca 2025 r., III SAB/Gl 155/25
Sygnatura: III SAB/Gl 172/25 · 16 czerwca 2025
Postanowienie WSA w Gliwicach z 16 czerwca 2025 r., III SAB/Gl 172/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny