Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SAB/Wa 29/25

V SAB/Wa 29/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-05-15

Wynik

Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
15 maja 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na bezczynność Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie dokonania zmiany danych w rejestrze aptek postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Właściwość miejscową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej zwanej "ppsa"), który stanowi, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Przedmiotem skargi złożonej w tej sprawie przez [...] z siedzibą w W. jest bezczynność Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie dokonania zmiany danych w rejestrze aptek. Podlaski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny ma siedzibę w Białymstoku, czyli mieście położonym na obszarze województwa podlaskiego. Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 785), wojewódzkim sądem administracyjnym właściwym dla obszaru województwa podlaskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku. W myśl art. 59 § 1 ppsa, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu, przy czym postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W świetle powyższych przepisów oraz siedziby organu należało uznać, że do rozpoznania skargi właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku. Z wyłożonych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 ppsa, orzekł jak sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 kwietnia 2025
Symbol z opisem
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych 658
Skarżony organ
Inspektor Farmaceutyczny
Sędziowie
Paweł Gorajewski. /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny