Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SAB/Wa 16/08

Postanowienie WSA w Warszawie z 2 czerwca 2009 r., V SAB/Wa 16/08 – ochrona cudzoziemca

Wynik

Zasądzono zwrot wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2 czerwca 2009

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. H. na bezczynność Rady do Spraw Uchodźców postanawia: - zwrócić skarżącemu V. H. wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. (sto złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] stycznia 2009 r.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 10 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odrzucił skargę V. H. na bezczynność Rady do Spraw Uchodźców. Jednocześnie, wskazać należy iż w dniu 15 stycznia 2009 r. uiszczony został wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł, (dowód uiszczenia wpisu - karta nr 25 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Mając na uwadze treść wskazanej regulacji, Sąd nakazał zwrot wpisu uznając, iż konstrukcja przepisu art. 232 § 1 pkt 1 - sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi (...) - odpowiada także sytuacjom, gdy skarga została wniesiona do sądu administracyjnego w trybie art. 54 § 1 i 2 cyt. ustawy, tj. za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, tak jak to ma miejsce w niniejszej sprawie. W tej sytuacji, mając na względzie postanowienie Sądu z 10 lutego 2009 r. o odrzuceniu skargi oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) i § 2 p.p.s.a, należało orzec jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 października 2008
Hasła tematyczne
Cudzoziemcy
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Piotr Piszczek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny