Sygnatura
V SAB/Wa 13/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 czerwca 2014 r., V SAB/Wa 13/14 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 czerwca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Krajewska, Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA Dorota Mydłowska (spr.), Protokolant referent stażysta Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na rzecz P. S. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Syg. akt: V SAB/wa 13/14 UZASADNIENIE P. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, polegającą na niewydaniu w ustawowym terminie decyzji w indywidualnej sprawie z zakresu administracji publicznej, która podlega załatwieniu przez ten organ w formie decyzji administracyjnej. Na rozprawie przed Sądem w dniu 17 czerwca 2014r. pełnomocnik Skarżącego wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na otrzymanie w dniu dzisiejszym postanowienia organu z dnia [...] lipca 2012r, a wiec już po wniesieniu skargi, co usunęło stan bezczynności. Wniósł także o zasadzenie kosztów postepowania sadowego. Pełnomocnik organu nie oponuje co do wniosku o umorzenie postępowania, zaś wniosek o zasądzenie kosztów pozostawia do uznania Sądu. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. 2012r., poz. 270) orzekł jak w sentencji wyroku. O kosztach rozstrzygnięto na zasadzie przepisu 200 wymienionej wyżej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 marca 2014
- Symbol z opisem
- 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego
- Sędziowie
- Beata Blankiewicz-Wóltańska Beata Krajewska /przewodniczący/ Dorota Mydłowska /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 161 par. 1. art. 200 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 2788/13 · 17 czerwca 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 17 czerwca 2014 r., I SA/Wa 2788/13 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I OZ 459/14 · 17 czerwca 2014
Postanowienie NSA z 17 czerwca 2014 r., I OZ 459/14
Sygnatura: I SA/Wr 1253/13 · 17 czerwca 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 czerwca 2014 r., I SA/Wr 1253/13 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny