Sygnatura
V SAB/Wa 11/16
V SAB/Wa 11/16 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-03-16
Wynik
Stwierdzono przewlekłość postępowania administracyjnego i że przewlekłość postępowania nie miała charakteru rażącego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, , po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M.B. na przewlekłość postępowania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie ponownego rozpatrzenia wniosku w przedmiocie odmowy przyznania środków finansowych na realizację projektu badawczego; 1. stwierdza, że Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego prowadził postępowanie w sposób przewlekły; 2. stwierdza, że przewlekłość nie miała charakteru rażącego; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na rzecz M.B. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 maja 2016
- Symbol z opisem
- 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego 659
- Skarżony organ
- Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego
- Sędziowie
- Arkadiusz Tomczak Irena Jakubiec-Kudiura /przewodniczący sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny