V SA/Wa 983/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. w L. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 3 marca 2025 r. nr DPU.SK1.550.5.248.2024.ZG w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić L. w L. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 24 marca 2025 r. pod poz. 11773.

L. w L. (dalej: "skarżąca" lub "spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (dalej: "organ" lub "PARP") z dnia 3 marca 2025 r. nr DPU.SK1.550.5.248.2024.ZG w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (Dz. U. poz. 1079 ze zm.; dalej: "ustawa wdrożeniowa"), w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia na podstawie art. 64 ust. 3, art. 70 ust. 1 lub art. 77 ust. 2 pkt 1 wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 i 655). Natomiast zgodnie z art. 73 ust. 2 ustawy wdrożeniowej skarga, o której mowa w ust. 1, jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 64 ust. 3, art. 69 ust. 1 pkt 2 albo ust. 4 pkt 2, art. 70 ust. 2 albo art. 77 ust. 2 pkt 1, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Skarga podlega wpisowi stałemu. Z akt sprawy wynika, że skarżąca skutecznie odebrała zaskarżoną informację w dniu 7 marca 2025 r. (k.36). Ostatnim dniem czternastodniowego terminu do wniesienia skargi był 21 marca 2025 r. Natomiast skargę nadano w dniu 25 marca 2025 r., zatem po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 73 ust. 6 pkt 1 ustawy wdrożeniowej, wniesienie skargi po terminie o którym mowa w ust. 2 powoduje odrzucenie skargi, z zastrzeżeniem ust. 7. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 73 ust. 6 pkt 1 w zw. z art. 73 ust. 2 ustawy wdrożeniowej odrzucił skargę jako spóźnioną (pkt 1 sentencji postanowienia). Stosownie zaś do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl § 2 cyt. przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.