V SA/Wa 956/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. P. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 15 lutego 2022 r. nr MDP.051.33.2016(4).AW w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 9 maja 2022 r. stronę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Wezwanie doręczono do kancelarii pełnomocnika skarżącej w dniu 17 maja 2022 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki, k. 49 akt sąd.). Termin uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem 24 maja 2022 r. Na dzień 30 czerwca 2022 r. nie odnotowano wpłaty tytułem ww. należności (k. 51 akt sąd.). Wobec powyższego należało odrzucić skargę, stosownie do art. 220 § 3 ww. ustawy. Z przepisu tego wynika, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy jedynie na marginesie Sąd zauważa, że z akt sprawy nie wynika także, by zawodowy pełnomocnik skarżącego uzupełnił brak formalny skargi poprzez złożenie brakującego pełnomocnictwa procesowego, co stanowi podstawę odrzucenia skargi wymienioną w art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy.