V SA/Wa 833/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący - sędzia WSA – Michał Sowiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Powiat P. (dalej: "Strona" lub "Skarżący") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie opisane w komparycji niniejszego orzeczenia postanowienie Ministra F., dalej: "Minister" z [...] marca 2020 r. nr [...] W odpowiedzi na skargę Minister wniósł o umorzenie postępowania sądowego na postawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: "p.p.s.a." z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Minister wskazał, że działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., postanowieniem z [...] maja 2020 r. nr [...] uchylił w całości zaskarżone postanowienie z [...] marca 2020 r. Wyjaśnił, że skargę należało uznać za zasadną, ponieważ Skarżący wniósł odwołanie od decyzji Wojewody z [...] stycznia 2020 r. za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej w terminie wynikającym z art. 129 § 2 k.p.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 161 §1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Mając na względzie, że Minister uchylił w całości zaskarżone postanowienie z 5 marca 2020 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego z 16 stycznia 2020 r. uznać należy, że dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie uchylonego postanowienia stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 postanowił jak w sentencji.