Sygnatura
V SA/Wa 82/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lutego 2015 r., V SA/Wa 82/15 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 lutego 2015
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Madalińska - Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzaniem z dnia 11 grudnia 2014 r. w związku z zawartym w treści skargi oświadczeniem o złożonej z dniem 24 września 2013 r. przez A. F. rezygnacji z funkcji prezesa zarządu skarżącej spółki, Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do wykazania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, obowiązującej w dniu złożenia skargi, jak i obecnie zasady reprezentacji spółki w obrocie prawnym. Jednocześnie zobowiązał pełnomocnika do przedłożenia stosownych dokumentów potwierdzających wyjaśnienia złożone w zakresie wynikającym z treści niniejszego wezwania. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 grudnia 2014 r. Do chwili obecnej zarządzenie Sądu nie zostało wykonane. 30 grudnia 2014r. pełnomocnik strony skarżącej poinformował jedynie o tym, że wypowiedział pełnomocnictwo do reprezentowania strony skarżącej. W zaistniałej sytuacji postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 170), zgodnie z którym sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak bowiem wykazania obowiązującej w dniu złożenia skargi, jak i obecnie zasady reprezentacji spółki w obrocie prawnym powoduje, że nie można dalej prowadzić postępowania w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 stycznia 2015
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 125 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 1290/14 · 13 lutego 2015
Postanowienie WSA w Olsztynie z 13 lutego 2015 r., II SA/Ol 1290/14 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II SA/Ol 88/15 · 13 lutego 2015
Postanowienie WSA w Olsztynie z 13 lutego 2015 r., II SA/Ol 88/15 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: V SA/Wa 81/15 · 13 lutego 2015
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lutego 2015 r., V SA/Wa 81/15 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny