Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 82/15

Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lutego 2015 r., V SA/Wa 82/15 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Zawieszono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 lutego 2015

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Madalińska - Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzaniem z dnia 11 grudnia 2014 r. w związku z zawartym w treści skargi oświadczeniem o złożonej z dniem 24 września 2013 r. przez A. F. rezygnacji z funkcji prezesa zarządu skarżącej spółki, Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do wykazania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, obowiązującej w dniu złożenia skargi, jak i obecnie zasady reprezentacji spółki w obrocie prawnym. Jednocześnie zobowiązał pełnomocnika do przedłożenia stosownych dokumentów potwierdzających wyjaśnienia złożone w zakresie wynikającym z treści niniejszego wezwania. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 grudnia 2014 r. Do chwili obecnej zarządzenie Sądu nie zostało wykonane. 30 grudnia 2014r. pełnomocnik strony skarżącej poinformował jedynie o tym, że wypowiedział pełnomocnictwo do reprezentowania strony skarżącej. W zaistniałej sytuacji postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 170), zgodnie z którym sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak bowiem wykazania obowiązującej w dniu złożenia skargi, jak i obecnie zasady reprezentacji spółki w obrocie prawnym powoduje, że nie można dalej prowadzić postępowania w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 stycznia 2015
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny