Sygnatura
V SA/Wa 77/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 kwietnia 2017 r., V SA/Wa 77/17
Wynik
Pozostawiono bez rozpatrzenia skargę na dofinansowanie projektu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 7 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. w W. na rozstrzygnięcie Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia (...) listopada 2016 r. nr (...) w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: pozostawić skargę bez rozpatrzenia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
[...] sp. z o.o. w [...] (zwana dalej skarżącą spółką) wniosła skargę na rozstrzygnięcie opisane w komparycji niniejszego postanowienia. Wraz ze skargą złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2016 r. poz 217) – zwana dalej u.z.r.p., - w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, w tym w przypadku, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 1, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.). Skarga jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Skarga podlega wpisowi stałemu. (ust. 2 ww. ustawy). Jak wynika z akt sprawy zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącej spółce w sposób zastępczy w trybie art. 44 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (D. U. z 2016 r. poz. 23) w dniu 8 grudnia 2016 r. (k-42 akt sądowych), a więc termin do wniesienia skargi mijał z dniem 22 grudnia 2016 r. Natomiast skarga została złożona do Sądu w dniu 10 stycznia 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym k-37 akt sądowych), a więc po terminie o którym mowa było powyżej. Postanowieniem z dnia 17 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Skarżąca spółka nie wniosła zażalenia na ww. postanowienie. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 61 ust. 6 pkt 1 u.z.r.p.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Dorota Mydłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 3170/16 · 7 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 7 kwietnia 2017 r., V SA/Wa 3170/16
Sygnatura: III SA/Wr 1329/15 · 7 kwietnia 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 kwietnia 2017 r., III SA/Wr 1329/15
Sygnatura: III SA/Wr 1333/16 · 7 kwietnia 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 kwietnia 2017 r., III SA/Wr 1333/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny