Sygnatura
V SA/Wa 769/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 lipca 2017 r., V SA/Wa 769/17 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... stycznia 2017 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 21 kwietnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 328 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odpis zarządzenia z 21 kwietnia 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi doręczono stronie skarżącej 4 maja 2017 r. (ZPO – k. 20 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 11 maja 2017 r. Zgodnie z informacją z 18 maja 2017 r. (k. 21 akt sądowych) oraz z 5 lipca 2017 r. (k. 23 akt sądowych) w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpisu sądowego od przedmiotowej skargi. W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiścił wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Irena Jakubiec-Kudiura /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 1, § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Lu 279/17 · 5 lipca 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 5 lipca 2017 r., I SA/Lu 279/17 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Lu 278/17 · 5 lipca 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 5 lipca 2017 r., I SA/Lu 278/17 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Lu 277/17 · 5 lipca 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 5 lipca 2017 r., I SA/Lu 277/17 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny