Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 74/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 23 maja 2017 r., V SA/Wa 74/16 – podatek akcyzowy

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
23 maja 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 74/16 w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. w Ż. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... grudnia 2015 r. nr ... w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w W. kwotę 698 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt osiem złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną w rejestrze opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu ... kwietnia 2017 r., pod poz. ...

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. W dniu [...] marca 2017 r. następca prawny organu, który wydał zaskarżoną decyzję – Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2017 r. pełnomocnik organu został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 698 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi organu w dniu 5 kwietnia 2017 r.( k. 98 akt sądowych), a zatem termin do opłacenia skargi kasacyjnej upływał z dniem 12 kwietnia 2017 r. Potwierdzenie z rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie oraz informacja przesłana przez pełnomocnika organu w piśmie z dnia [...] maja 2017 r. (k.100 i 104 akt sądowych) wskazują, że do niniejszej sprawy w dniu 13 kwietnia 2017 r. (data obciążenia rachunku) została wpłacona kwota 698 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. (dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga kasacyjna przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Z powyższych przepisów wynika, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest terminowe uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano –organ administracyjny uiścił wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 698 zł w dniu 13 kwietnia 2017 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu, który upłynął 12 kwietnia 2017 r. W orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntował się pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, Lex nr 965208). Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną. O zwrocie kwoty 698 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 stycznia 2016
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny