Sygnatura
V SA/Wa 729/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 lipca 2019 r., V SA/Wa 729/19 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 2 lipca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 10 kwietnia 2019 r. (data stempla pocztowego) J. K. (dalej: "Strona") reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę na postanowienie z dnia 7 marca 2019 r. Zarządzeniem z dnia 14 maja 2019 r. (k. 1 akt sądowych) pełnomocnik Strony został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia ww. braku formalnego została doręczona 27 maja 2019 r. Termin do wykonania wezwania upłynął zatem w dniu 3 czerwca 2019 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik Strony nie nadesłał pełnomocnictwa procesowego określonego w wezwaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym pisma (skargi) w rozumieniu art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). W myśl bowiem § 3 tego artykułu do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Z uwagi na fakt że pełnomocnik nie nadesłał pełnomocnictwa umocowującego go do reprezentowania Skarżącego przed tut. Sądem, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 maja 2019
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 46, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SPP/Po 45/19 · 2 lipca 2019
Postanowienie WSA w Poznaniu z 2 lipca 2019 r., III SPP/Po 45/19 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SPP/Po 46/19 · 2 lipca 2019
Postanowienie WSA w Poznaniu z 2 lipca 2019 r., III SPP/Po 46/19 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Po 265/19 · 2 lipca 2019
Wyrok WSA w Poznaniu z 2 lipca 2019 r., III SA/Po 265/19 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny