Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 70/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lutego 2025 r., V SA/Wa 70/25

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 lutego 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 22 listopada 2024 r., znak: BP205.65500.37.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić K. M. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu 27 stycznia 2025 r. pod poz. 3090.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

K. M. (dalej: Skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: Organ) z 22 listopada 2024 r., znak: BP205.65500.37.2024, w której Organ odmówił Skarżącemu przyznania pomocy w ramach interwencji I.10.5 – Rozwój małych gospodarstw, objętej Planem Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.")., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzeniem z 7 stycznia 2025 r. sąd wezwał Skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wskazanie PESEL (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Zarządzeniem z 13 stycznia 2025 r. sąd wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł – również wyznaczając 7-dniowy termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi. Wezwanie do uzupełnienia powyższych braków skargi zostało doręczone Skarżącemu 24 stycznia 2025 r. (k. 39 akt sądowych), zatem termin do ich wykonania mijał z dniem 31 stycznia 2025 r. Skarżący uiścił wymagany wpis 27 stycznia 2025 r. (k. 44 akt sądowych), dochowując wyznaczonego terminu dla uzupełnienia braku fiskalnego skargi, jednakże PESEL uzupełnił 7 lutego 2025 r. – jest to data widniejąca na kopercie (k. 43 akt sądowych), w której przesłane zostało do sądu pismo datowane na 26 stycznia 2025 r. ze wskazanym przez Skarżącego PESEL-em (k. 41 akt sądowych) oraz potwierdzenie transakcji (k. 42 akt sądowych). Skarżący nie dochował zatem 7-dniowego terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, który mijał – jak wskazano wyżej – z dniem 31 stycznia 2025 r. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 stycznia 2025
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny