Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 664/20

Postanowienie WSA w Warszawie z 21 lipca 2020 r., V SA/Wa 664/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
21 lipca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z [...] marca 2020 r. J. T. złożył skargę do Sądu na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z ... stycznia 2020 r. nr ..., w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, w której wydano decyzję z ... kwietnia 2018 r. nr ... o umorzeniu zaległości w płatności opłaty abonamentowej. Ponieważ skarga nie została opłacona, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] marca 2020 r. wydanym na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019 r. poz. 2325 ze zm. dalej jako: p.p.s.a.), Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika syna – A. T. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193). Do dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 29 czerwca 2020 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 18 akt sądowych). Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 6 lipca 2020 r. W wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu sądowego, co zostało sprawdzone w rejestrze opłat sądowych w dniu 15 lipca 2020 r. (verte k. 17 akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika syna – A. T. został wezwany do uiszczenia wpisu zarządzeniem z 26 marca 2020 r. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 29 czerwca 2020 r. W tym dniu zaczął biec 7-dniowy termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi. Termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 6 lipca 2020 r. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 marca 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Sędziowie
Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny