V SA/Wa 663/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 19 lipca2022 r. w sprawie ze skargi S. ... sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w Ż. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... lutego 2020 r. nr ... w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi wpisanego do rejestru opłat sądowych pod pozycją ... z ... lutego 2020 r.

Pismem z 26 marca 2020 r., [...], dalej jako: "Skarżąca", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 11 lutego 2020 r. nr 87/19/20. Skarżąca uiściła wpis w wysokości 200 zł, jak wynika z Rejestru Opłat Sądowych (k. 94). W niniejszej sprawie na podstawie § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) należny wpis wynosił 4. 561 zł. Zarządzeniem z 24 kwietnia 2020 r. Przewodniczący Wydziału V WSA w Warszawie wezwał Skarżącą do uzupełnienia wpisu od skargi, o kwotę 4.361 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został doręczony Skarżącej w dniu 14 maja 2020 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 106). Pismem z 6 maja 2020 r. Skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania ze względu na ogłoszoną upadłość. Do wniosku zostało dołączone postanowienie o ogłoszeniu upadłości sygn. akt V GU 26/20 z 24 kwietnia 2020 r. Pismem z 19 maja 2020 r. (data wpływu do sądu 21 maja 2020 r.) syndyk Skarżącej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 26 czerwca referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie zostało doręczone 7 lipca 2020 r. (k. 16). Postanowieniem z 23 czerwca 2020 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe. Postanowienie o zawieszeniu postępowania zostało doręczone 29 czerwca 2020 r. (k. 124). Postanowieniem z 8 czerwca 2022 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 9 czerwca 2022 r. Syndyk Skarżącej został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, o kwotę 4.361 zł. Postanowienie wraz z zarządzeniem zostało doręczone 29 czerwca 2022 r. (k.160). termin na uzupełnienie wpisu upłyną z dniem 6 lipca 2022 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 zwana dalej p.p.s.a.,) Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie pomimo skutecznego doręczenia wezwania, nie wpłynęła opłata z tytułu uzupełnienia wpisu od skargi. W tej sytuacji skarga, jako nieopłacona, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu. W związku z powyższym należy stwierdzić, że Strona w zakreślonym terminie nie zapłaciła wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 sentencji Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.