Sygnatura
V SA/Wa 637/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 kwietnia 2025 r., V SA/Wa 637/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 grudnia 2024 r. nr OR15-65000-OR1531941/23/24 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K.K. (dalej: "Skarżący") w dniu 16 stycznia 2025 r. (k.12 akt sądowych) złożył skargę na wskazane w komparycji niniejszego postanowienia rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 9 grudnia 2024 r. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na wniesienie jej po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zaskarżone rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 9 grudnia 2024 r. skutecznie doręczono Skarżącemu w dniu 16 grudnia 2024 r. (kserokopia zwrotnego potwierdzenie odbioru rozstrzygnięcia w aktach administracyjnych). Odbiór przesyłki potwierdził dorosły domownik. Stosownie do art. 72 § 1 p.p.s.a., jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a więc w ustalonym stanie faktycznym doręczenie było skuteczne. Ustawowy 30-dniowy termin do złożenia skargi upłynął 15 stycznia 2025 r. (czwartek). Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym w dniu 16 stycznia 2025 r. r., a zatem po upływie ustawowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. W rozstrzygnięciu z 9 grudnia 2024 r. organ administracji pouczył Stronę o terminie i sposobie wniesienia skargi do tut. Sądu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 1526/24 · 8 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 8 kwietnia 2025 r., V SA/Wa 1526/24
Sygnatura: V SA/Wa 2795/24 · 8 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 8 kwietnia 2025 r., V SA/Wa 2795/24
Sygnatura: V SA/Wa 676/25 · 8 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 8 kwietnia 2025 r., V SA/Wa 676/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny