Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 611/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 31 marca 2025 r., V SA/Wa 611/25

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
31 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 grudnia 2024 r., znak: BP078.65500.36.2023 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić P. S. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi zarejestrowanego w rejestrze opłat sądowych w dniu 13 marca 2025 r. pod pozycją 10178.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. S. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 grudnia 2024 r., którym odmówiono przyznania Skarżącemu pomocy w ramach interwencji I.10.5 – Rozwój małych gospodarstw objętych Planem Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027. Z uwagi na braki formalne wniesionej skargi zarządzeniem z dnia 20 lutego 2025 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego należnego w sprawie oraz wskazanie nr PESEL Skarżącego. Wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu 11 marca 2025 r. W dniu 13 marca 2025 r. uiszczono wpis sądowy który wpisany został do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu 13 marca 2025 r. pod pozycją 10178. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie nadesłano informacji o nr PESEL Skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Bezspornie skarga jest pierwszym pismem w sprawie i jako taka winna zawierać numer PESEL osoby wnoszącej to pismo. Jak wynika z akt sprawy, Skarżący wnosząc skargę nie podał numeru PESEL. W związku z powyższym, Przewodniczący Wydziału wdrożył postępowanie naprawcze i na mocy art. 49 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. zarządził wezwanie Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL Strony skarżącej. Zarządzenie nie zostało wykonane. Niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd (zob. uchwała NSA z 3.07.2023r. II GPS 3/22). Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd zobowiązany był do odrzucenia skargi. Stosownie zaś do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl § 2 cyt. przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 lutego 2025
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Robert Żukowski. /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny