V SA/Wa 547/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z o.o. z siedzibą w W. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 grudnia 2024 r. nr P-9/369 oraz OR07-65000-OR0731660/23/24 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić [...] z o.o. z siedzibą w W. wpis sądowy w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych) wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. 2543 w dniu 22 stycznia 2025 r.

[...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej zwana "Skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej zwanej "ARiMR") z 17 grudnia 2024 r. (nr P-9/369 oraz OR07-65000-OR0731660/23/24) w przedmiocie odmowy przyznania pomocy. W odpowiedzi na skargę ARiMR wniosła o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej zwanej "ppsa") z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Wyjaśniła, że po wniesieniu przez Skarżącą skargi ARiMR uchyliła zaskarżoną informację oraz przywróciła wniosek Skarżącej na drogę ponownej oceny. ARiMR powołała się w odpowiedzi na skargę na załączone do przekazanych Sądowi akt administracyjnych pismo ARiMR z 11 lutego 2025 r. (nr DDI-WO.650000.OR0731660.23.2025.BW-T), w którym wskazano, że zaskarżone przez Skarżącą pismo z 17 grudnia 2024 r. zostało uchylone w całości, a wniosek Skarżącej o przyznanie pomocy został przywrócony na drogę ponownej oceny w Biurze Wsparcia Inwestycyjnego Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Z art. 161 § 1 pkt 3 ppsa wynika, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe (z przyczyn innych niż wskazane w art. 161 § 1 pkt 1-2 ppsa). Mając na uwadze, że ARiMR uwzględniła skargę, wskutek czego uchylono informację z 17 grudnia 2024 r. i przywrócono wniosek Skarżącej do ponownej oceny (zob. wskazane wyżej pismo z 11 lutego 2025 r.), uznać należy, że wyeliminowano z obrotu prawnego informację zaskarżoną w niniejszej sprawie, a zatem zostało zrealizowane żądanie skargi. W ocenie Sądu, dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Sąd wskazuje, że skoro sprawa będzie przedmiotem ponownej oceny, to nie można wykluczyć, że wniosek Skarżącej o przyznanie pomocy będzie załatwiony pozytywnie i Skarżąca otrzyma wnioskowaną pomoc. Natomiast w razie wyniku negatywnego będzie mogła skorzystać z dalszej drogi odwoławczej, ale już od nowego rozstrzygnięcia wydanego w tej sprawie. Natomiast w sytuacji dalszego prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego w odniesieniu do zaskarżonej informacji (wyeliminowanej z obrotu prawnego przez samą ARiMR) istnieje ryzyko, że w tej samej sprawie wydanych zostanie kilka rozstrzygnięć co do wniosku Skarżącej o przyznanie pomocy. Względy te przemawiają za umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego ze skargi na pismo ARiMR z 17 grudnia 2024 r. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ppsa postanowił jak w puncie 1. sentencji. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ppsa sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zatem skoro Skarżąca uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego, to kwota ta podlegała zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, o czym orzeczono w punkcie 2. sentencji niniejszego postanowienia.