Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 547/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 26 kwietnia 2017 r., V SA/Wa 547/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
26 kwietnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi K. P. na decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia (...) stycznia 2017 r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 21 marca 2017 r. Przewodnicząca Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydała zarządzenie o wezwaniu K.P. (dalej: "Skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł. Odpis powyższego zarządzenia z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia został doręczony Skarżącej w dniu 4 kwietnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 19 akt sądowych sprawy). W dniu 12 kwietnia 2017 r. (data stempla pocztowego) Skarżąca nadała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącej Wydziału. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a") zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. W myśl art. 194 § 2 p.p.s.a. w związku z art. 198 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia. Natomiast stosownie do art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 198 p.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wyżej wskazano, odpis zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału doręczono Skarżącej 4 kwietnia 2017 r., a zatem termin do wniesienia zażalenia upływał 11 kwietnia 2017 r. Skarżąca nadała zażalenie w dniu 12 kwietnia 2017 r., a więc po terminie do wniesienia zażalenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a., Sąd odrzucił zażalenie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 marca 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Marek Krawczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny