V SA/Wa 530/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. E. P. sp. z o.o. z M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić H. E. P. sp. z o.o. z M. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia [...] marca 2019 r.

H. sp. z o.o. z M. złożyła 1 marca 2019 r. (data stempla pocztowego) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] grudnia 2018 r. nr [...], w przedmiocie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, gdyż w jego ocenie skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej złożenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r. poz. 1302 ze zm. – zwana dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczone Spółce 18 stycznia 2019 r., czego potwierdzeniem jest zwrotne poświadczenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem 18 lutego 2019 r., a skarga została złożona 1 marca 2019 r. (data stempla pocztowego - k 27 akt sądowych). Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona po terminie i dlatego podlega ona odrzuceniu. Mając to na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w pkt 1 sentencji. Stosując przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zwrócił stronie skarżącej cały uiszczony wpis, o czym orzekł w punkcie 2 sentencji postanowienia.