Sygnatura
V SA/Wa 5255/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 kwietnia 2022 r., V SA/Wa 5255/21
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 kwietnia 2022
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. w S. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] września 2021 r. znak [...] w przedmiocie uznania praktyki za naruszającą zbiorowe prawa pacjentów oraz nakazanie jej zaniechania postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej M. w S. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zarejestrowanego w rejestrze opłat sądowych w dniu 29 października 2021 r. pod pozycją 34103.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z zarządzeniem z 20 grudnia 2021 r. strona skarżąca, działająca za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego z 29 października 2021 r., np. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego, w oryginale bądź uwierzytelnionej kopii - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone 4 stycznia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 27 akt sądowych). W zakreślonym terminie nadesłano informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców, z którego wynika, że jeżeli zarząd spółki jest wieloosobowy do składania oświadczeń woli i zaciągania zobowiązań uprawnieni są dwaj członkowie zarządu łącznie. W skład zarządu wchodzą [...] oraz [...]. Natomiast pełnomocnictwo procesowe z 29 października 2021 r. załączone do skargi zostało podpisane wyłącznie [...]. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej "p.p.s.a.") orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Stosownie zaś do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl § 2 cyt. przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 80/22 · 14 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 kwietnia 2022 r., V SA/Wa 80/22
Sygnatura: V SO/Wa 1/22 · 14 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 kwietnia 2022 r., V SO/Wa 1/22
Sygnatura: II SA/Bk 237/22 · 13 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Białymstoku z 13 kwietnia 2022 r., II SA/Bk 237/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny